open brief van Forza! over strijdige COVID regels aan het college van B&W Velsen

IJmuiden, 26 februari 2021

Geacht College,

De fractie van Forza! erkent dat Corona meer is dan zomaar een griepje maar constateert tegelijkertijd dat het ook geen Ebola 2.0 is. De risicogroepen zijn inmiddels in kaart, voor 99% van de bevolking verloopt een infectie met geen tot zeer milde klachten. Dat we door meer te testen ook meer besmettingen vaststellen in niet echt verwonderlijk.

Met deze open brief willen wij het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Velsen oproepen om eensgezind en eenduidig te erkennen dat de maatregelen die samen het Coronabeleid vormen uitermate tegenstrijdig en voor onze jeugd en onze ondernemers zelfs desastreus zijn. Mede namens de inwoners die zich de afgelopen tijd tot ons gericht hebben verzoeken wij u het voortouw te nemen richting het kabinet in het aansturen op een evenwichtiger en vooral consequent beleid.

Afgelopen week stond onze lokale media vol met berichten dat de wethouders van Velsen, al dan niet op persoonlijke titel, tegen het landelijke beleid ageren. Zelfs onze wethouder van Financiën – van de VVD notabene – draagt een andere visie uit dan zijn landelijke roerganger de heer Rutte.

Wat Forza! betreft terecht want hoe kan het zijn dat:

  • Een tuincentrum gesloten is terwijl zijn overbuurman wel open mag omdat deze ook zogenaamde essentiële goederen verkoopt, maar in beide gevallen planten, bloemen en andere tuinartikelen?
  • Dat een ondernemer in de sportartikelen zijn winkel volledig moet sluiten, maar dat een landelijke keten wel sportartikelen in Velsen mag leveren omdat deze een webshop heeft?
  • Dat een visrestaurant met een winkel, wel de winkel mag openen maar geen gasten op een buitenterras mag hebben waarbij de gasten dus wel 10 meter buiten het pand op de stoep mogen zitten?
  • Dat een vervoersmaatschappijen zoals Connexion of R-net na de avondklok gewoon mensen mogen vervoeren, maar dat een lokale taxi ondernemer dit alleen mag door het vragen naar verklaringen?
  • Dat er ondernemers zijn met een groot terras, groter dan menige tuin van een woning en deze geen gasten buiten mogen ontvangen, terwijl er wel gezinnen met hun gasten in de eigen tuin mogen vertoeven?
  • Dat de supermarkten nevenartikelen mogen verkopen en dit ook logischerwijs doen, maar een lokale ondernemer die zelfde goederen niet mag verkopen omdat zijn gedwongen winkel is gesloten?
  • Dat een supermarkt bijvoorbeeld wenskaarten mag verkopen of tabak, maar de tegenoverliggende “boekwinkel of tabakszaak” dit niet mag en gesloten is of alleen open mag zijn voor postpakketten?
  • Dat een sportvereniging volledig gesloten is, geen versnaperingen of niet alcoholische dranken mag verkopen aan de jeugd, terwijl men dit bij de supermarkt op de hoek zo kan verkrijgen?
  • Dat bepaalde winkels die reparaties uitvoeren gesloten zijn, terwijl bijvoorbeeld fietsenwinkels gewoon open zijn?
  • Dat een winkel waarbij telefonisch besteld wordt en kan worden afgehaald, gewoonweg ook open is voor passanten maar het niet aan de spreekwoordelijke grote klok hangt?
  • Dat een snackbar wel mensen na een telefonische bestelling mag ontvangen, maar toevallige passanten moet weren, terwijl deze in dezelfde wachtrij in de openlucht kunnen staan.
  • Dat de horeca niet of nauwelijks heeft gezorgd voor besmettingen, alsnog volledig op slot zit en mensen bij elkaar thuis, buitenshuis of in garageboxen elkaar kunnen ontmoeten?
  • Dat de horeca dicht is, terwijl elkaar treffen in de buitenlucht – met inachtneming- van de anderhalve meter regel best goed kan werken en “niet controleerbare ontmoetingen” tegen kan gaan?
  • Dat er wel met een winkelwagentje door de supermarkt mag worden gelopen maar niet door een bouwmarkt?

Onze fractie, onze inwoners en onze ondernemers kunnen nog veel en veel meer voorbeelden noemen van niet uit te leggen beleid.

De maatregelen zoals deze zijn of geweest zijn, leiden regelmatig tot ontsteltenis en onvrede. Misschien zelfs wel beter gezegd op onbegrip, wat niet de bedoeling kan zijn.

Wij begrijpen dat er een uitvoerende en een handhavende taakstelling is opgelegd door Den Haag. Maar maakt dit dan dat we onze eigen moraal en mening opzij moeten zetten?

Naar de mening van de fractie van Forza! is het huidige inconsistente beleid te veel gefocust op het aantal besmettingen en is de nevenschade, door de maatregelen te groot om nog langer kritiekloos te worden uitgevoerd.

Verandering komt zelden vanzelf. Geen woorden maar daden. College van Velsen lever consistent maatwerk voor uw eigen inwoners en ondernemers. De inwoners van Velsen waardoor zowel u als wij democratisch zijn gekozen hebben recht op eerlijk beleid.

Waarvan akte.

Namens onze fractie,

Sander Scholts

.

In PDF formaat is dit schrijven hier te lezen:

.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.