Wel windmolens op het land, Provinciale Staten gooit bezwaren in de wind

De Provinciale Staten heeft besloten om Windmolens toe te staan op het land, vanwege afspraken met het rijk en heeft daarom geen boodschap aan de inwoners. De provincie gooit de bezwaren in de spreekwoordelijke wind.

In 2014 heeft Forza! IJmond het volgende geschreven en uitgedragen over deze “oerlelijke en neppe molens op het land….. En ons standpunt is nog steeds niet anders.

“Windturbines:

Windturbines draaien op subsidie en vervuilen het landschap. Het is bewezen dat ze onvoldoende bijdragen aan de oplossing van het energievraagstuk. Niet voor niets heeft het Centraal Plan Bureau in juni 2013 in een rapport de regering geadviseerd de bouw van windturbines op het land tenminste 5 jaar uit te stellen. Forza! is tegen nieuwe windturbines in onze gemeente. Forza! is voorstander van het faciliteren van beheer en onderhoud en logistiek van windturbines op zee en ondersteunt hierin het landelijke beleid. ”

 

BRON: IJmuider Courant, Roel van Leeuwen

In Velsen en IJmuiden spreken ze van ‘stofventilatoren’ die de vuiligheid van Tata naar hun woonomgeving verplaatst. Maar alle protesten ten spijt, Provinciale Staten blijven voor de komst van het windpark Spuisluis.

Blaas die stofventilatoren af! Dat was de boodschap van tientallen bewoners uit IJmuiden, Velsen Noord en Velsen Zuid aan de leden van de Statencommissie Ruimte en Wonen. Die moesten zich uitlaten over het afgeven van ’een verklaring van geen bedenkingen’ voor het windpark.

De boodschap was aan dovemansoren gericht. Een ruime meerderheid van Provinciale Staten wil vasthouden aan de komst van de windturbines. De provincie heeft immers een afspraak met het Rijk dat in Noord-Holland 685,5 MegaWatt aan windenergie wordt geplaatst.

Turbulentie

Een stoet aan insprekers kwam met allerlei bezwaren. Initiatiefnemer Eneco heeft niet gezorgd voor draagvlak en omwonenden vrezen dat door de turbulentie van de turbines de vieze stoffen van Tata Steel hun straten in wordt geblazen. Een onderzoek dat uitwijst dat dit in de praktijk meevalt, wordt door hen niet vertrouwd.

‘De gezondheid van de inwoners is van ondergeschikt belang’, vond Dirk Weidema uit IJmuiden. En Gerard Meesters uit Velsen Zuid drong aan op een second opinion van het onderzoek door een andere onafhankelijke partij.

Onzekerheid

De komst van de windmolens heeft ook gevolgen op een tiental woonboten in de omgeving. De provincie en de gemeente willen deze arken weg hebben. Al ontkende gedeputeerde Van der Hoek dat dit door het windpark komt. Woonbootbewoner Therry de Leeuw zei niet te kunnen begrijpen dat de overheden over hun rug windmolens wil doordrukken. Zij vechten een gedwongen vertrek aan. ‘Dit zorgt voor onzekerheid, spanning en stress bij tien gezinnen’, aldus De Leeuw.

Oppositiepartijen SP, Ouderenpartij NH, 50 Plus en PVV stelden zich vierkant achter de omwonenden op. De overige partijen stelden echter dat nu slechts moet worden getoetst of er bij het windpark sprake is van een goede ruimtelijke onderbouwing. En zij vonden dat het windpark op die gronden niet kan worden afgewezen. Wel drongen zij aan op een goede oplossing voor de woonbootbewoners en voor verbetering van de luchtkwaliteit in de IJmond.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.