Bommetje onder raadsakkoord

IJmuider Courant, door Susanne Moerkerk – 10 mei 2018

Het raadsakkoord van Velsen Lokaal moest iedereen binnenboord houden, maar inmiddels is er sprake van een diepe kloof tussen de beoogde coalitie en het grootste deel van de oppositie. D66, CDA, ChristenUnie en Forza uiten openlijk kritiek over het gebrek aan openheid door de formerende partijen.

Het is balanceren tussen tijdsdruk enerzijds en een breed gedragen raadsakkoord anderzijds. De grootste partij Velsen Lokaal heeft haast, want Velsen moet bestuurd worden. Zeker nu inmiddels twee wethouders weg zijn, moet het college op 31 mei geïnstalleerd worden, stelt formateur Bram Diepstraten (Velsen Lokaal). Sander Scholts (Forza) over die streefdatum: ,,De datum 31 mei is leidend, niet de inhoud van het programma.’’

Diepstraten wil niet ingaan op de herhaaldelijke verzoeken van D66, CDA, ChristenUnie en Forza om de wethouders nog niet te benoemen, de voorgenomen samenwerking met de collegepartijen te ontbinden en eerst een raadsakkoord te sluiten. Vanuit dat akkoord zou dan een beoogde coalitie moeten voortkomen.

Leen de Winter (ChristenUnie): ,,Velsen Lokaal wil af van het oppositie- en coalitie-denken. Wat we tijdens de raadsvergadering over het proces al zagen, was dat door partijen aan te wijzen waar Velsen Lokaal mee in het college wil, er al een verdeling ontstond. De partijen die in het college komen, praten nu al met een mond en stemmen als een man.’’

Oppositie

De Winter: ,,Informateur Nathanael Korf (Velsen Lokaal, red.) sprak in een interview uit ’zij creëren nu oppositie’, maar dat is niet waar. Zij maken de beoogd collegepartijen bekend en maken door allemaal hetzelfde te zeggen een coalitie en daarmee dus ook een oppositie.’’ Diepstraten wil het benoemen van collegepartijen niet terugtrekken. Diepstraten: ,,Dat zouden we dan voor de bühne doen, er worden al afspraken gemaakt.’’

Het interview met Korf zorgde ook voor verbazing bij D66. Raadslid Bas de Ruig: ,,We hadden een amendement ingediend omdat we verbeterpunten in het proces zagen. Dat werd door de collegepartijen weggestemd. Daarna noemde Korf ons amendement in een interview ’kinderachtig’. Dat helpt niet bij het vertrouwen.’’

Niet meepraten

D66, CDA, ChristenUnie en Forza zijn eerder deze week niet aangeschoven bij de werkgroep die het raadsakkoord schrijft. Alle partijen mochten iemand afvaardigen om mee te praten, dat hebben deze partijen niet gedaan. De beoogde coalitie van Velsen Lokaal, LGV, VVD, PvdA en GroenLinks zat daarom alleen om de tafel met de SP. Dat vier partijen niet meepraten, maakt het voor Diepstraten nog altijd een raadsakkoord. ,,Ik hoop dat de andere partijen zich in de inhoud kunnen vinden. Ze kunnen ook akkoord gaan met delen ervan. Elk jaar willen we het akkoord bekijken, ook dan mogen ze aanschuiven. Als ze straks besluiten alsnog te willen, kan dat ook.’’

Transparantie

De beoogde oppositiepartijen vinden de door Velsen Lokaal beloofde transparantie tegenvallen. Bas de Ruig (D66): ,,Twee maanden na de verkiezingen hebben de inwoners, maar ook de raadsleden, nog niet heel veel gezien. Er wordt wel gesproken, maar waarover weten de Velsenaren niet.’’ Als Velsen Lokaal met een inhoudelijk en informatief document komt, is de partij volgens De Ruig zeker bereid om mee te praten. ,,We doen dit vanuit een positief kritische houding. We zijn enthousiast over het idee, maar het kan op vlakken beter

 

Bron:https://www.ijmuidercourant.nl/playlist/velsen-uitgelicht/artikel/bommetje-onder-raadsakkoord

 

 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *